一、qq昵称符号猪头代码

1、对法院来说，解释表情符号仍然是一个挑战。这源于前述的表情符号的模棱两可，还就是法院判决意见一般是以文本的形式描述或者干脆省略掉表情符号，这种操作并非总是与案件事实相一致，有时甚至与案件事实截然相反。这种情况会随着表情符号的种类和数量快速递增而越来越复杂。为此，戈德曼主张建立emoji词典，有学者建议走向文本主义范式解释表情符号，通过将表情符号(及其衍生的表情符号)作为单词的简单替代来解释，需要考虑适当的以字典为导向的分析原则。实践中，也确实产生emoji翻译、emoji词典等可用在线资源，英美的法庭已经开始通过解读表情符号来确定发帖的心境或在诽谤、跟踪和威胁的情况下考虑表情符号是否恶意的因素，但离建立一个统一法律解释机制还有距离。

2、前述的戈德曼先生认为表情符号也存在俚语方言，特定的地域，文化知识不同，表情符号的转喻也会不同。并列举了面膜表情符号可能在日本象征着疾病，在美国却是银行抢劫。茄子表情符号，在美国可能就是阴茎的意思。就连最常用代表幸福快乐的笑脸表情符号，在沙特阿拉伯却是代表着“更肤浅的东西，甚至可能隐藏愤怒或讽刺”。毫无疑问的是，地域差异，给表情符号增添更多意涵，很多都是隐喻意义上的。不了解一个地方的文化差异，一个表情符号可能会存在严重的沟通错误的可能性。譬如说，一般“竖起大拇指”emoji是赞扬的意思，但在中东却是一个极端下流的性手势，“好的”emoji在巴西和其他一些拉丁美洲国家是粗俗的意思。号角emoji是一个幸运符号，用于避免邪恶的眼睛和坏运气，但它还有第二个含义：当有人向在古巴、巴西、希腊、西班牙、葡萄牙和意大利这些国家的某个人发送号角表情符号时，这意味着这个人的伴侣出轨了。Emoji表情符号的文化差异，是值得注意的。加拿大安大略省一个性侵案件中，受害者因为第一语言不是英语，信息交流中发出了一个顽皮的表情符号，给当事人造成了同意性行为的错觉。在线视觉文本中表情符号的模糊性成为法律纠纷的产生因由，也成为司法案例中的争议点。

3、其次，就是对表情包的著作权的侵犯。一般作为著作权保护的作品，必须具备独创性、复制性和成为智力成果三大特征。表情包一般是创作者的智慧结晶，如果被广泛传播使用，就符合了著作权保护的作品的三大特征，也就形成了独立完成整的著作权。

4、表情符号的法律优化路径

5、在西方，歧视是很容易触发的，一些表情符号搞怪出格，这还很容易引发反歧视调查。比较典型的案例是劈腿男友这个表情包，一家寻求招聘新员工的公司班霍夫(Bahnhof)使用表情包，这个表情包贴上了女友的标签为“你当前的工作场所”，劈腿男友称为“你”，而过往的女性则称为“班霍夫”。瑞典的广告监管机构批评了这个meme，由于其将女性描述为“可互换的”和“性对象”对男性和女性都有“贬低”，因此具有“性别歧视”。

6、点击(编辑资料)。

7、平台差异

8、表情符号是“传播史上最重要的发明”。早在1938年夏天，一位声称用他的逻辑哲学论文回答了所有哲学答案的哲学天才维特根斯坦，就在剑桥大学的美学课上宣称：“如果我是一个优秀的绘图员，我只能用4个笔画来表达无数的表达”，他在讲座中还插入了三个手绘的脸：一张闭着眼睛和半笑，一张眉毛抬起，另一张眼睛张开和微笑。并称“描述像这样的情绪会比任何形容词都更加灵活多变”。这与维特根斯坦强调图像对言语交际的影响有关的语言图像理论契合。还有一点可以肯定的是，维特根斯坦较早注意到了表情符号的力量。

9、赐稿邮箱

10、摘要

11、(×_×) 晕倒

12、表情符号在性犯罪指控方面的案件出现颇多。一些表情符号在男女关系中可能具有强烈的性暗示，比如亲吻脸、翘舌脸、眨眼、微笑、假笑和愤怒的表情，常作为指控或辩护的证据。也有研究表明表情符号性趣盎然，竟然可以作为性生活多寡的晴雨表，甚至可作为性高潮的指示器，性生活更多的人更倾向于使用表情符号；使用与吻相关的表情符号的女性更容易与熟悉的伴侣达成高潮。前已述及的安大略省高级法院R.v.SHARMA案件中，聊天聊到一周内天气变化很大，她不能穿短裤的时候，并同时发了一个吐舌头的表情，男方认为女方知道他妻子不在家，这是一个同意性行为的符号。最终结果是法院结合其他事实，认定存在强奸行为。加拿大安大略高级法院审理的另一起案件R.v.G.H.，案情是一位女性控告男方强奸，但男方提供了一条强奸后几天的短信，她请求被告告诉经理她会工作迟到一会儿，并在结尾附上一个“吹吻”表情符号。原告声称，用亲吻的表情符号签署了她的短信，以表示赞赏他们的帮助。被告声称“刚刚成为性侵犯受害者的人不会发送这样的文本”，最后法院认为被告的说法存在缺陷，并且根据判例法的不允许假设和推理。法官在证据中否决了此条证据的效力。但结合其他证据否决原告的性侵害指控。在2017年美国密西西比州Stewartv.Durham案件中，一名女性求职者对被告及其一名员工提出了第七条性骚扰和情绪困扰索赔，案情是这位女性求职者发了一张暴露自拍后，被告人向她发送了“肿胀阴茎的照片”，要求提供性服务，以换取求职面试。但是申诉人回复了一个“吹吻”和三个眨眼表情符号，法院认为证据不足为申诉者造成情绪困扰。

13、表情符号的证据调查

14、符号:❤  面板显示

15、蓝色#c0000FF

16、扩展资料：

17、Esther (艾斯特即孤独的英雄，是女子名，来源语种是希伯来，意义是星星，希望之星；爱神之木)

18、符号:✔  面板显示

19、结语

20、表情符号侵权问题

二、可爱的猪头符号备注

1、涉及表情符号国外司法适用的，熊孩子表情符号闯祸是高频案件。在2015年加州上诉法院擦裁判Peoplev.L.F.的案件中，一名Minor的推文有大量威胁的语言，并夹杂着大量的笑脸病情符号如“如果我拿到枪，事实上我正在喷射(五个笑的表情符号)，每个人都可能成为幸运鸭(betterduck)或一起来做(getwet)“我是大笨蛋(deadass)(三个笑的表情符号)并不害怕因为射击杂种(MFS，“Motherfuckers”的缩写)被监禁”等语言。最终，少年法庭认为这些推文显然是一种威胁，对“费尔菲尔德高中学生和工作人员”犯下了轻罪，虽然使用了微笑以及“开玩笑”和“大笑”的表情。同样的案例还有J.S.v.GrandIslandPublicSchools案件，案件事实是2016年4月3日星期日，来自巴尔中学(Barr)的一群学生正在社交媒体网站上进行交流，一个JS学生匿名发帖：“明天要制造地狱火(火表情符号)(学校)。”这篇帖子之后是另一篇匿名帖子：“明天不要上学(枪表情符号)。Js他承认写了“地狱火(hellafire)”帖子。带有枪表情符号的帖子不是由JS制作的，也没有证据表明她与第二个帖子有任何联系。后来其被学校停学15天，其上诉，地区法院审判结论是对其停学不超过内布拉斯加州规定的权限。上面这俩熊孩子是逞强惹事，还有的熊孩子性躁动惹事。JuniperoSerra教会高中(“Serra”)的男学生在一位女老师KimberlyBohnert被聘为生物老师时，对她进行了性骚扰，并传播了几张“偷拍裙底”(“upskirt”)的她和其他女教师的照片meme等。在学校和大主教管区未能充分纠正骚扰之后，教师Bohnert声称旧金山大主教管区和Serra创造了一个充满敌意的工作环境，并根据违反“公平就业和住房法”等相关规定提起诉讼。

2、-推荐阅读-

3、黄色#cFFFF00

4、表情符号是人际间互动的媒介，但在编码和解码之间缺乏一致，就造成图不达意。正如瑞士著名语言学家索绪尔指出，符号是一个两面的心理实体，其它是一个指代系统，语言符号，即能指(signifie)；其它还包括一个蕴含意义的系统，即所指(signifiant)。如表情符号茄子、马戏团帐篷和水花，能指意义上就是茄子、帐篷和水花语言符号，但在所指意义上，根据能指的形式和认知世界的方式对这些表情符号进行解码，茄子、马戏团帐篷和水花，既可指蔬菜茄子、里面有马戏团表演的帐篷和溅起的水花，也可代表是粗鲁的象征，分别意味着阴茎、勃起和射精。在表情符号的编码与解码过程中，互动双方通过表情符号来交流或交换意义，比如茄子这个符号，如果这些符号对于传播者而言是想赋予茄子这个表情符号以蔬菜茄子的意义和对茄子符号可能引起的反应的预想也是蔬菜茄子，对受传者而言是他对传来的茄子符号的理解、解释和反应却是阳物阴茎，如此，则两者的共通的意义空间没有建立，传播者的意图意思是蔬菜茄子，受传者的解释意思则成了阳物阴茎，受传者赋予符号不同的社会意义，产生图不达意现象。即便它们不是emoji编码者的意图，解码者社会交流赋予它们特定的含义，产生的原因在于表情符号本身的意义的时代变迁，以及受传者自身认知世界的经验经历等。最荒唐的一个案例是2011年德克萨斯州的一起因暴力性侵犯熟人的案件，在此案中，被告辩称受害者通过他们之前交换过的几条短信早就事先同意了性行为，至少两处事前同意性行为的地方，如果加上一处带有“眨眼”表情符号的讯息就是三处，他想去看看眨眼睛是怎么回事。当然法官没考虑这一“眨眼”表情，判处该男子强奸罪成立。在这案例中，受害者的“眨眼”表情，在受传者看来是性暗示，这就是典型的图不达意。

5、再有就是，表情包不得恶意丑化、歪曲或是诋毁人物形象，否则构成名誉权的侵犯。我国曾发生一起“慰安妇”表情包被行政处罚的案例，某公司为商业利益，截取电影《二十二》中“慰安妇”幸存老人头像为素材，制作成“我真的委屈啊”“无语凝噎”等表情包，无道德底线、罔顾民族情感戏谑羞恶幸存“慰安妇”受害者，最终结果是对涉案企业和人员作出警告、罚款等行政处罚。

6、表情符号其他法律问题

7、平台责任

8、接着输入两个零的符号，如下图所示；

9、关键词：表情符号 Emoji 表情包 案例 法理

10、通过上一部分表情符号知识产权的论述，我们也知道了涉及emoji知识产权侵权的案件不多，有的多是涉及meme侵权。表情包作为时兴的网络流行文化，多以公众人物、影视截图为素材，这就很容易造成肖像权、著作权、名誉权的纠纷。对此，公安部新闻中心官微2017年9月13日的官宣转载明确指出了三种不能随意使用表情包的情况：第以商业为目的，未经肖像权人或其三代以内近亲属同意，随意使用真人表情包的行为；第如果表情图形存在对权利人以不适当的“艺术”(丑化、歪曲)处理的行为；第未经许可就利用特定名人肖像、影视剧片段的行为。

11、表情符号的兴起与流变

12、对于如何在我国构建表情符号的统一法律解释机制，首先，相关部门应该将零散的涉及表情符号的相关部门法律和法规等法律规范，汇集成册，如若必要并作细化解释。其次，最高人民法院可以制定《关于加强表情符号的法律解释机制的若干意见》或者《最高人民法院关于审理涉及表情符号案件的若干问题的解释》，并推动表情符号相应的指导案例的建立，促进表情符号的法律解释机制的建立，提升司法对复杂表情符号案件的回应力、解决力。

13、符号:♠   面板显示

14、情感歧异

15、符号:♠   面板显示

16、一般而言，Meme多与网络爆红事物有关，以公众人物的真实身份、影视形象、动漫形象打造的meme表情包，如果没有征得公众人物的同意，且以营利为目的，这就很容易侵犯公众人物的肖像权。当然现实meme表情包主要是采用的明星形象，实际普通大众的肖像没有被同意或以营利为目的，也很容易侵犯肖像权。

17、$_$ 见钱眼开

18、绿色#c00FF00

19、对于其他表情符号，ASCII表情字符、颜文字主要是ASCII键盘字符为主，一般平台差别不大。而meme主要是图片格式，一般版权归属著作权人，不同平台的修改，需要得到权利人的同意，这需要平台增强审核力度，尊重meme著作权人权利。

20、由上部分可知，表情符号已经是一个世界性的法律问题。司法实践中，表情符号已经进入了司法领域，既可戏谑伤人，也能很黄很暴力。这对于一直长于解释人与人之间关系、文本法律问题的法院，如何司法适用中解释呈现出语言化的非人、非文本的表情符号，绝对是个不小的挑战。

三、猪头特殊符号复制

1、符号:♣  面板显示

2、表情符号的证据调查

3、表情符号的法律解释机制

4、进入编辑资料设置后，把符号代码“?”复制粘贴在昵称里面，然后点击(保存)。

5、在重复用再次输入用(shift+0)输入())这个符号；

6、通过上一部分表情符号知识产权的论述，我们也知道了涉及emoji知识产权侵权的案件不多，有的多是涉及meme侵权。表情包作为时兴的网络流行文化，多以公众人物、影视截图为素材，这就很容易造成肖像权、著作权、名誉权的纠纷。对此，公安部新闻中心官微2017年9月13日的官宣转载明确指出了三种不能随意使用表情包的情况：第以商业为目的，未经肖像权人或其三代以内近亲属同意，随意使用真人表情包的行为；第如果表情图形存在对权利人以不适当的“艺术”(丑化、歪曲)处理的行为；第未经许可就利用特定名人肖像、影视剧片段的行为。

7、对于如何在我国构建表情符号的统一法律解释机制，首先，相关部门应该将零散的涉及表情符号的相关部门法律和法规等法律规范，汇集成册，如若必要并作细化解释。其次，最高人民法院可以制定《关于加强表情符号的法律解释机制的若干意见》或者《最高人民法院关于审理涉及表情符号案件的若干问题的解释》，并推动表情符号相应的指导案例的建立，促进表情符号的法律解释机制的建立，提升司法对复杂表情符号案件的回应力、解决力。

8、表情符号的国外司法适用

9、微信表情里微笑原本是用来表示笑脸，就是单纯代表一种微笑的表情，但是随着时代的发展，这个表情逐渐被赋予了很多其他的意义。

10、表情符号的中国司法适用

11、前面可知，表情符号在司法案例中的呈现，主要是作为法庭证据出现，这也意味着证据网的扩大。上述的表情符号的法律解释机制，主要是作为法庭外部的优化路径，对法庭场景中，如何对表情符号进行证据调查则是重点。

12、关于表情符号最有趣的案件是赛百味客户测量三明治meme案。2013年1月，澳大利亚少年MattCorby购买了一个赛百味Footlong三明治，因不明原因，决定测量它。三明治只有11英寸长，没有达到所说的12英寸。他在卷尺旁边拍了一张三明治的照片，并将照片张贴在他的Facebook页面上。因此，一个社交媒体meme诞生了。紧随其后的是集体诉讼。根据美国联邦民事诉讼规则第23条，美国各地的原告律师根据国家消费者保护法起诉赛百味，要求赔偿和禁令救济。这些诉讼合并在威斯康星州东区的多区域诉讼中。最后经过调解，双方原则上同意达成和解协议，其中赛百味承诺制定一系列措施，旨在尽可能确保其三明治卷的长度至少为12英寸，并将这些措施保持四年。

13、棕色#cA67D3D

14、在国外，虽然产生了大量的涉及表情符号emoji法律纠纷，但它们关于涉嫌使用表情符号emoji的侵犯版权案件案件不多，而涉及表情包meme的案件则多点，CharlesLSchmidtetal.v.WarnerBrosEntertainmentInc.就是一个典型的案件，华纳兄弟在他们的游戏Scribblenauts中使用了著名的“NyanCat”和“KeyboardCat”被CharlesSchmidt(KeyboardCat)和ChristopherOrlandoTorres(NyanCat)诉讼侵犯版权。合理使用是著作权法的重要辩护原则，例如在Philpotv.AlterNetMediaInc.案件中，此案对meme是否合理使用考虑了特别相关的四要素，也就是美国版权法的17U.S.Code§107：(1)使用的目的和性质，包括此类使用是商业性的还是用于非营利性教育目的；(2)受版权保护作品的性质；(3)与受版权保护作品整体有关的部分的数量和实质性；(4)使用对受版权保护作品的潜在市场或价值的影响。对于表情包meme，欧盟版权在行动。2019年3月，欧洲议会正式通过《数字化单一市场版权指令》(DirectiveonCopyrightintheDigitalSingleMarket，即《版权指令》)，这部法律版权力度增强，其中17条就是被誉为“封杀表情包(meme-killing)法规”，要求在线内容分享服务提供对平台内容是否侵犯版权的审查义务，自动过滤在平台上传的受版权保护的歌曲、图像、视频等材料，除非他们获得授权。比如你制作了苏大强表情包，如要上传网络平台，必须得到倪大强本人同意。别人使用你制作的苏大强表情包，必须得到授权才能使用，二次创作可以受版权保护。版权保护的力度史无前例，同时也可能是对人类交流的丰富性的一种损害。关于这一点上，戈德曼的观点具有参考价值，他认为emoji有资格获得知识产权保护未必是好事，会使得人际间有效沟通变得困难。因为不同平台为了规避知识产权侵权索赔的风险，可能会采取故意采用emoji的不必要、不良的变种，所以相关知识产权规制机构在确定保护emoji的知识产权范围时需要谨慎，应该鼓励标准化和减少差异1291两位meme知识产权研究专家Patel和Lantagne，也都认为版权法无法完全解决meme的问题，不能过分保护，Patel认为meme大规模促进版权作品的消费依赖于“大规模的未经授权的复制”，Lantagne更是直接将meme定性为“是纯粹的表达引擎，有自己的象征词汇”。

15、符号:✌  面板显示

16、 导   读

17、Shmily(知道我有多么爱你)

18、Sternstunde (恒星时刻)

19、符号:♦   面板显示